大货车失控撞毁BRT站台 工作人员惊险逃生

当然，大货我们的奋斗目标离我们所达到的目标还有距离。

公告还强调，车失梁信军和丁国其均已确认，其与董事会并无意见分歧，亦无任何有关其辞任而须本公司股东垂注的事宜。在信中，控撞梁信军表示：无论天资、情商、智商、财商，我自认只是中上。

信军评价我的时候，站台也许已经看到了这点，并且帮我美化了。工作因为信军和我都非常明白一点：不进则退。在公司，惊险我对别人还算比较客气;但对信军，这二十几年我一直没有客气过，该说就说、该批评就批评。康岚、逃生龚平和王灿这三位同学，也增补为复星的新任执行董事。截至去年12月31日，大货集团总资产达到4867.8亿元，同比增长19.5%。

我们都会离开，车失所以说我们都是过客，车失信军是过客、我也将是过客，大家都将是过客，但我们共同的希望就是让复星的事业走得更远、我们的初心代代相传。名字还不错，控撞也很好懂，“广”是我，“信”就是信军。当然，站台也有一种创业模式，是奔着被巨头收购去的，那你就在巨头的赛道上，努力做好绊脚石，也是不错的。

现在大家都懂，工作创业要做刚需，做高频。说到这，惊险大家可能容易理解社交产品为何这么难做了。产品和需求的标准化程度，逃生是创业时很容易被忽略和轻视的。互联网发展至今，大货由文字到语音、大货视频，表现手段越来越丰富，但毕竟是透过性能和尺寸有限的终端进行展示，用户愿意接受的信息量和可付出的时间也是越来越有限，则并不是什么产品和服务，都适合摆上网。

既然谈互联网创业，我们应该看一下，现实中什么样的需求，比较容易互联网化。所谓价值，是产品和服务摆上网后，传递和分发的效率提升带来成本下降或者利润上升，或者由于参与者门槛降低带来的市场放大效应。

虽然是刚需，但频次显然非常低。办法三，转向toB业务，服务于线下商户对于互联网金融企业而言，上市最大的好处，就是增信。但近期，无论是马云、计葵生的发言，京东金融从京东拆分，还是趣店、拍拍贷向纽交所递交了上市申请——互金公司“谋求上市”的猜测，渐成“实锤之音”。

一个月后，优酷成功在纳斯达克上市，创造了161%首日交易涨幅的历史;而土豆，辗转了8个月后才敲钟。“金融本身就是一个发展快速的行业，”夏翌称，上市仓促与否，并不能简单粗暴以时间长短判断。这几年，外界关于几家互金公司何时上市的猜测，传言不断。这一刻，鲜花、掌声、聚光灯，光环耀眼。

相对纽交所来说，国内上市的门槛要高很多。但业内人士也纷纷提出疑问：在这个监管收紧、资本寒冬的时间点集体谋求上市，是否有些仓促?02“又快又好”“虽然业内普遍认为，2013年是互联网金融元年，但实际上，现在筹备上市的公司，已有了长时间的摸爬滚打，”夏翌认为。

一时间，互联网金融仿佛席卷起了“上市潮”。事情败露后，证监会对欣泰电气送达《行政处罚决定书》和《市场禁入决定书》，对欣泰电气启动强制退市程序，对欣泰电气实际控制人、董事长温德乙等采取终身证券市场禁入措施。

另外，没有牌照的公司，基本也无法在国内上市。“在整个上市过程中，一个企业要经历两面照妖镜，”夏翌认为，“一个是在上市之前，在IPO过程中，各种中介机构就会对公司进行审核。第一个硬性门槛，就是达到“连续三年盈利”——大部分公司对这个门槛无法僭越。更重要的一点是，不管是蚂蚁金服从阿里独立，还是京东金融从京东剥离，都可以看到他们的下一步，就是让国资入股。”目前来看，从2016年10月开始，证监会已提高IPO的速度，每周批近十家。但截止发稿前，还有642家公司等待审批——窗口期能持续多久，没有人能给出预测，大家都在急不可耐地往前冲。

 ▲宜人贷在纽交所敲钟而相对创业公司的海外上市之旅，蚂蚁金服、京东金融、陆金所代表的巨头初创公司们，则透露出国内、香港上市的意图。“这意味着，纽交所对互联网业务更加熟悉，”元一九鼎创始合伙人夏翌称。

在这个资本角逐的金钱场，有太多声名鹊起，一夜成名，也有太多落入尘埃，化身为泥……2016年初，拉卡拉试图借道A股上市公司西藏旅游，曲线完成上市。去年，互联网金融全面整顿时期，西藏旅游、银之杰、永大集团、熊猫金控等上市公司对互联网金融企业的收购完全终止，监管对互联网金融还是持谨慎态度。

在中国，参与经济运营，大多需要“牌照”或“备案”。巨头们都着急，先贴上乖巧而忠诚的标签，并准备在中国上市，才有机会获得这些金融“准生证”。

目前，几家上市公司的估值，堪称巨无霸级别：据媒体报道，蚂蚁金服估值750亿美元、京东金融估值500亿、陆金所估值250亿美元、趣店估值75亿、拍拍贷估值20亿美元。而成功上市，无意是彰显自身实力最好的方式——它是一顶官方加冕的皇冠。“上市之后，面对二级市场，又是一场审核、监督，”夏翌称。即使侥幸上市成功，一旦被发现造假，也会被强制退市。

“所以大家都在抢跑，”某互金企业负责人表示，“这么高的估值，一旦上市成功，哪有这么多的股市资金抽血给他们。最直接的例子，就是曾“并驾齐驱”的优酷和土豆。

去年7月，欣泰电气成为首家因欺诈发行被退市的上市公司。早在2015年底，陆金所便透露出上市意图，但由于“P2P市场动荡以及对政府将加强监管的疑虑”，IPO也推迟到2017年。

拉卡拉不得不转战创业板，再度谋求上市。此时，可能需要更为高明的手段，才能逃过所有监督的眼睛——当然，那又是另外一个故事了。

业内人士分析，去纽交所主要是两个原因：一方面，纽交所放宽限制，除等待SEC(美国证券交易委员会)审核外，“企业必须盈利两年”已经不是挂牌的硬性指标;另一方面，P2P鼻祖lendingclub、中国互金海外上市第一股宜人贷，都在纽交所成功敲钟。 之前，路透社报道，中国证监会考虑为部分科技公司IPO提供快捷通道,蚂蚁金服等金融科技公司包含在内。2010年11月，土豆原本先于优酷提交了IPO申请，但却因创始人王微离婚财产分割问题，上市计划被迫中止。而选择上市者，主要是两个方向，以趣店、拍拍贷为代表的互金创业公司，目光瞄准了纽交所。

政策绿灯大开，行业进入“上市窗口期”。实际上，草莽出生的P2P平台，最喜欢的就是找各种增信手段：从行业最初的刚性兑付，到到各种五花八门的存管、担保、保险的手段，再到各种加入协会、参加会议发言等粉饰手段，足以见对增信的渴望。

 在投行、律所、审计公司等多方的审核下，一些企业的痼疾就会暴露出来。2012年3月，优酷与土豆合并，土豆退市。

但也有可能，因为“对赌协议”，市场、政策变动，问题如多米诺骨牌般触发，最终元气大伤，比如曾经红极一时的俏江南。互联网金融站在十字路口，开始了“二八”的分流。