曝中国巨富之女赵雨思花650万美元进斯坦福 直播时称…

”　　从商业模式来看，国巨摩拜单车和OFO都是B2C式的“共享经济”，但是走的是两条不同的道路。

但进去之后才发现哪哪都和面试时了解到的情况不一样：富之福直公司的投资人虽然有钱，富之福直却并不是不差钱的主;创始团队徒有光鲜背景，做事情却是传统思维;由于自己是后来加入的，得不到信任的他在团队中全无话语权。”金志雄的尴尬李进也遇到过，女赵“创业经历给我带来的最大阻碍，女赵是很多公司的HR会担心创过业的我，是否还在为下一次创业做准备，或者做的时间不会很长，比较怀疑我能踏实下来做事情的决心。

虽然他认为自己的技术能力并不比大多数人有大厂背景的工程师差，雨思元进但他深知现在再去大厂工作，雨思元进对方看不上自己，习惯了创业的自己在里面也不会干得开心。 (图片来自36Kr)没钱有多种原因，斯坦要么是融资能力不到位，要么是产品项目确实不行，要么是前期烧钱过猛等等。大学毕业后在某BAT大厂仅工作半年就离开的李进，国巨加入了大学同学创办的一家创业公司。杨宁想起自己第一次创业亏了30万的经历，富之福直劝他三思，“万一不成功会使自己的家庭和生活受到重挫。创业之初的杨宁，女赵拉着身边5位同事朋友，共同凑齐50万元就决定开始做游戏。

创业最疯狂的那几年，雨思元进少数成功者被冲至浪潮顶端，受万众瞩目。同样，斯坦毕业后在日本工作2年后回国创业的殷实对“创业成功”也有一套自己的标准：产品得到市场肯定，把公司至少做到B轮规模。举个例子，国巨在场所有的女生一定知道什么样的角度自拍是最好看的，原因是手机自拍功能已经训练这个群体超过5年，有这个基础。

富之福直因为知乎之前的生产者已经开始往PGC靠拢了。李丰：女赵票房乘以30%减掉赠送过的优惠水分，总数400亿，其中还有三分之一以上是进口的。本文由FreeSWorkshop之「内容创业闭门论坛」上的分享整理而成，雨思元进感谢四位分享嘉宾：雨思元进新世相创始人张伟、《李翔商业内参》出品人李翔、珠玑信息CEO左志坚、上海与闻文化传媒创始人张雪松，以及主持人李丰。张雪松：斯坦我想张伟一个问题，你们现在主要是UGC吗?张伟：不只是，PGC和UGC我们各占一半。

(感谢SOHO3Q提供场地支持)内容公司的护城河是什么? 我是贴心的文章要点李翔：内容公司如果没有护城河，难道就是一个不断抖机灵去制造下一个爆款或者受欢迎产品的过程吗?左志坚：内容产业的护城河就是人，就好像一个爆款餐厅的总厨。Q5：我想问一下左志坚老师，我是功夫财经的，听了你创立的珠玑信息的整个商业模式，我有这么一种感觉，你是通过流量的办法，最后可能会连接到金融，可能有一天我们会成为某种程度上的竞品。

Q3：我记得脱不花有一句话，她说用户在看文章的时候所消耗的荷尔蒙，和他最后买东西时所用的荷尔蒙是一种。这个是我能提供的答案，原则上所有的服务行业几乎只有一个护城河，就是品牌的美誉度，因为服务全部是通过人来传递。第二个我们的内容呈现是完全不一样，比如说功夫财经可能做得像吴晓波频道。拿教育行业打比方，不管培训是不是赚钱，只要有这些只有好学生才会上的培训产品在，并且一直处于市场上的领先地位，其他的产品才能赚钱。

过去做出版的、小说写得好的都自己开影视公司了，比如张嘉佳。且市面上主要的互联网内容平台，主要的商业模式都是PGC。但是我们只卖1万份，不超过1万份。李丰：那分答，跟知乎LIVE谁更work?张雪松：目前更看好知乎。

李丰：你觉得有逻辑能力的人是大家更容易找不到的?左志坚：因为逻辑能力特别强的人，在市场上其实是有更高定价的。一个行业首先是人的行业，如果说这些分工对别的行业的渗透率增加，使之成为一个社会的基础性行业，这个才是一个行业存活最大的护城河，因为最后让你活下来的一定是人。

美食家觉得你这个餐厅好不好是美誉度，开成巨大连锁的是知名度，美誉度肯定是溢价能力和扩张性最强的东西，而能量最大的是服务行业的美誉。比如知乎之前的生产者已经开始往PGC靠拢了。

书是反复使用的，你在每一本书里面都可以放上自己印好的阅读纸，填上自己的名字、微信ID、昵称、人生故事、阅读感受，到后面每本书里都会有厚厚的一摞，五六张、七八张纸，有的人会加微信互相交流，我们还做了一个线上系统，你可以看到所在的城市有几个人在看，可以看看能不能加微信等等。我能理解李翔为什么有这个焦虑，因为原来我们离这个行业太近了，到市场上面会发现，现在有写作能力，能写点像样东西的人太少了。李丰：原则上所有的服务行业几乎只有一个护城河，就是品牌的美誉度。就是因为我在设定它的时候，我先想这样做它可能会传播，会打动人。张伟：好的，那就更不大了。销售文案一定是很重要的，但它不是本质性的事情

这个虚假经济就像实体经济里的假货一样，是需要政府监管和控制的。被混淆的概念简单的“二分法”总是直接而有煽动性，但事实的本质却被忽视了。

”而虚拟经济，郑方认为，是以信用为基础，为实体经济服务的。以互联网+为代表的虚拟经济让沉寂已久的中国经济有了难得的亮色。

拍电影是不是虚拟经济?并不是，因为拍电影以及足球比赛这样的，都是满足人们乐这一需求，是在创造这一部分，所以它们都是实体经济。它对实体店本身有冲击，但实体店本身也是一个虚拟经济，因为它也是基于信用为基础(消费者会认为实体店里买的货物是真货、可信任的)，是为实体经济做服务的，是流通环节的一部分。

15年牛市见顶之后的资本寒冬，又让不少人质疑“双创”是否只是播下龙种，收获的却是跳蚤。无论是实体经济还是虚拟经济，都会有虚假经济，这是国家需要去防范、去打假的。这种保障是为了实体经济服务的，所以虚拟经济是以信用为基础，为实体经济服务。它是实实在在能让人使用和感知的东西，我把它定义为实体经济。

此外，现代社会里，地产价格暴涨，变成了纯炒房，这些都是实体经济所表现出来的虚假经济。“说到以信用为基础，保险也是，它也是虚拟经济的一部分，它为实物以及创造实物的人提供保障。

“以前大家主要关注四大基本需求，现在还需要满足乐这一个精神上的需求。在他看来，实体经济主要是为了满足人们对于衣食住行这四个基本需求，以及乐这个需求。

它对实体经济是一个辅助作用，它帮助实体经济的货物能够更好的流通。”在郑方看来，实体经济和虚拟经济应该是有机联合起来的，它们并不是对立的关系。

而一场“宝万之争”，更是让以险资为代表的金融虚拟经济遭到史无前例的攻击。“虚拟经济是以信用为基础，为实体经济服务，如果虚拟经济不是以信用为基础，不是为实体经济服务，那么它就会变成一个虚假经济。另外，它也促进了快递业的发展。企业家方面，董明珠、宗庆后和李东升炮轰以马云为代表的虚拟经济，他们认为虚拟经济搞垮了实体经济，甚至认为虚拟经济是在对实体经济犯罪;曹德旺批评学生毕业后首选公务员，其次选择进入银行等金融机构，高素质的工人越来越少。

郑方强调，应该认识到，在对实体经济有帮助的时候，我们不能把虚拟经济和实体经济对立起来。虚拟经济与虚假经济之所以虚拟经济在今天的中国成了过街老鼠，郑方认为，主要原因是人们误将虚假经济当做了虚拟经济，混淆了虚拟经济与虚假经济的概念。

凯思博投资管理董事长郑方认为：虚拟经济的遭遇，首先就与实体经济、虚拟经济的概念不清密切相关。“很多人说电商对实体店有所冲击，这毋庸置疑，但并不是对实体经济有所冲击。

2014年夏季达沃斯论坛上，总理李克强提出“大众创业、万众创新”的号召，几个月后，又将其写入2015年政府工作报告予以推动。专家学者方面，傅成玉高呼虚拟经济已经自成一派，离开实体经济照样玩得转;刘志彪呼吁降低实体经济杠杆，破解“脱实向虚”问题;李稻葵建议逆转“脱实向虚”的根本发力点在于降成本、挤泡沫。