当前位置:首页 > 二手新能源车卖不上价,行驶1年价格腰斩! 专家:电池衰减 >

二手新能源车卖不上价,行驶1年价格腰斩! 专家:电池衰减

来源 倾心吐胆网
2024-11-18 22:40:21

  现在,新能行驶摆在他们面前的是三张不同的投资条款书:  第一家风投公司Oldschool给出来了价值500万欧的估值。

唯品会在2011年就不惜巨亏把高管期权做到薪酬报表里了,源车腰斩目的就是让这些期权持有人在行权时确保赚钱。小米公司是2010年成立,上价衰减至今已有5年。

二手新能源车卖不上价,行驶1年价格腰斩! 专家:电池衰减

所以如果你想奋斗3-5年就获得一个不错的江湖地位以及财富积累,价格那么加入一家IPO公司是必经之道,除非你能去像华为这样薪酬结构的公司。公司业绩或多或少都有一些水分,电池有些是通过财务手段做出来的,但公司不会无目的的做这些东西,支撑的动力多半是上市。按一般规律,新能行驶C轮都会是金额比较大的一笔融资,比如摩拜和ofo的C轮都是1亿美元,B轮都是千万级,小米B轮是9000万,C轮直接2.2亿。因为他们可能有很好的用户口碑,源车腰斩掌握了一个相对稳定的市场,源车腰斩员工有比较好的职业荣誉感和美誉度,也学到了一些东西,但请注意一点,这类公司因为对资金没有太多渴求,创始人较少受到外部压力,会坚定按照自己的价值观去缓慢的打造公司。这说明公司对营收规模有追求了,上价衰减有一个短期内要达成的任务,上价衰减快速拉动营收多半依靠巨额依靠巨额投入,不可持续,所以这个短期行为背后一定有短期目的,很可能就是融资或上市。

滴滴现在大概300亿美元,价格能否维持很难说,小米曾经到过400多亿,现在有人说是40亿(或许言过其实)。那么,电池如何找到一家有前途的好公司呢?我们从几个角度来解读。或许MCN的称呼是资本层面的一个噱头,新能行驶但基于大号带小号的多账号生态打法的确成了风口期2017年大玩家们的共同选择。

通过手机,源车腰斩短视频满足了用户在碎片化时间里对视频内容的需求,这是用户行为改变带来的产业变革。新片场2016年年报显示,上价衰减其营业收入较去年同期增长877.92%,上价衰减除了新片场影业在视频网站的内容点播分成收入提升外,短视频项目广告植入及品牌定制短视频数量增加被着重提及然而,价格只要稍微算一算,我们就能知道,它根本经不起推敲。创业基本是条九死一生的不归路,电池所以很多人感慨:创业难,难于上青天。

回头再看看这两个妄想,为什么我说它们都是妄想。产品实际上是为了需求而生的,基于伪需求得来的产品,一定是没有市场的,平台实际上也是一个产品,所以需求是平台的根本。

二手新能源车卖不上价,行驶1年价格腰斩! 专家:电池衰减

但是,再谈到需求和实力的时候,就出问题了。这样,敌人成了合作伙伴,化敌为友,市场也就没那么难做了。火山曾经任职于一家为企业提供管理软件的创业公司。为什么说我们的平台梦只是妄想,简而言之,上游的用户不信我们,下游的用户不要我们,所以,在这样的情况下,也就不难理解为什么我们的平台起不来了。

作为从创业公司走出来的一位过来人,火山就亲历了一些看似“梦想”,更似“妄想”的发展规划,在这里跟大家分享两条感触颇深的妄想:妄想一:两年内,我们要吃下1%的市场我们所提供的产品和服务在国内尚处起步阶段,同类竞品比较少。也就是说,我们公司定位由一个电商转型成为一家平台商。但是创业者在执行过程中,如果不能把梦想拆解成一步一步可执行的目标,“梦想”很有可能就变成了“妄想”。我们的注册企业客户数量在1年多之后上涨大约20倍,月均交易流水大约上涨了几十倍,甚至还提振了资本市场对我们的信心,我们在谈投资人的时候故事可以讲得更好听了。

但实际上,这些看起来光鲜的靓丽的数据面子下面,其实还掩藏着不堪入目的里子:注册客户上涨了20倍,但这里面充斥了大量的僵尸客户,真正活跃的企业客户估计10%都不到;交易流量数据的确上涨了几十倍,但是里面的水分……这我也就不细说了。反观我们的产品,在服务商端,他们的确有强烈的转型升级的需求,但是,在企业端,这个方面的管理需求却并不强烈,特别是我们面向的中小企业,对于这样的产品,基本都属于可有可无的状态,或者说它并不是企业的刚需……也就是说,我们搭建的平台在需求端从一开始就瘸腿失衡了,而且缺的是最关键的需求端的那条腿。

二手新能源车卖不上价,行驶1年价格腰斩! 专家:电池衰减

问题出在那儿?思考1分钟,计时开始……我们曾经妄想过的目标还有不少,篇幅关系不再展开。找准你自己的目标用群,真正给他们创造价值,当你真正给用户创造价值了,用户认可你了,0.01%会变成1%,1%会变成5%,5%会变成10%,15%……到了那个时候,平台梦也就是水到渠成的事情了。

”这句话本身并没有问题,但放在我们实际的创业过程中,也实在难掩可执行路径缺失的尴尬,不夸张地说,缺少可实际执行可实现路径的目标就是妄想。如此看来,有用户、有价值两条我们都算是满足了。但是,如果没有把梦想拆解成没有可预期的目标和可执行的实现路径,最终也就只能做一个妄想症患者。大Boss给我们分析了一下局势:以前我们用我们开发的比较先进的互联网产品去直接服务企业,而实际上,这些企业原本就有自己的服务商,要去拿下这些企业客户,也就意味着我们必须要去跟这些传统的服务商为敌,这是很难的。我们签约进来的服务商,他们一方面抱着希望通过我们的产品实现转型升级的幻想,但一方面,他们大多又对我们心存防备,担心我们盗用他们的客户信息,担心我们那天突然就倒了,导致他们损失客户。然后,为了每一个短期目标去不懈地努力,脚踏实地的去实现一个一个的短期目标,这样才是一个靠近梦想的正确姿势。

而另一方面,我们却也看到大多数创业者在上路的时候,非但没有任何畏惧,而且基本都是踌躇满志激情满满抱负远大,这大概就是梦想的力量。所以,这么一算,拿下50-60万的企业客户还是有希望的。

document.writeln('关注创业、电商、站长,扫描A5创业网微信二维码,定期抽大奖。老客户的合作模式虽然传统,但合作关系是稳固的,因此,对于老客户他们不愿意去冒这个未知的风险……也就是说,我们想搭建的平台,却并不具备让用户足够信服的实力。

或许将来的某一天想不开的时候,火山也会走上创业这条不归路,愿那时候走在创业路上的我,不是一个妄想症患者。如果你的梦想是做一个平台,就不要在一开始就想1%甚至是5%的占有率,也不要在一开始就想着要去去做平台。

当然,这个模型只是一个相对科学的测算模型,模型中的各项百分比也只是火山意淫的比例,可能并不准确,但这对于市场容量的估算应该是一个更加理性的模型。反观我们自身,跟所有的创业公司一样,我们具备一家初创公司天然的劣势,我们并没有足够的资源和实力去打磨我们的产品,提供更好的服务。梦想,这是创业者埋藏在内心深处,可以为创业者提供无穷动力的一股能量。创业之初,boss给我们算了一笔账:中国在线管理服务的市场渗透率连5%都不到,而中国有1200万中小企业,也就是说在中国至少还有1100万的中小企业是未经开垦的荒地。

而现在,我们把我们的工具提供给这些传统的服务商,让他们拿着这套互联网产品,以他们的名义去服务他们原有的客户。摘要:“这个市场有多大,我只吃下1%也是很可观的”,类似的说法在创业圈不绝于耳。

我们开拓市场的速度就会得到大幅度的提升。每家服务商能存活至今,必然都会有自己稳定的客户群,他们只是没有能力去开发这套系统。

另外,一个产品要想留得住用户,必须要有足够的实力,能持续提供足够好的产品和服务体验,所以实力是平台的保障。以前,企业客户是我们的直接客户,而现在,这些传统企业服务商成为了我们的直接客户。

我们原本认为1%的保守目标,在干了1年后,我们甚至连保守目标的1%(即0.01%)都没有实现。我们对上游的供应商依然不具备足够的议价能力,更谈不上返佣,跟下游的企业客户也没有足够的吸引力,甚至还需要补贴……总而言之,我们看似搭建起来了一个平台,但实际上跟真正意义上的平台却相去甚远。不仅仅把这个算法拿去说服合伙人、说服员工、说服投资人,还在内心把自己也给深深地说服了。如果你的梦想需要5年才能实现,就不要妄图两年内就可以实现。

最后小结每一个创业者都是值得尊敬的,创业者的每一个梦想也都是不应该被嘲笑的。因此,他们并没有如我们预期地去转化他们的存量客户,大多只在增量开发的时候会用到我们给他们的互联网工具。

有那么多企业客户在手里,那我们在资本市场还不随便玩了。就火山个人理解而言,一个平台型产品要想有流量,要想很好地存活下来,至少需要满足如下几个条件:有用户——平台的两端都有比较明确的用户群;有需求——每个用户群都有明确而强烈的需求;有价值——平台能同时满足两端用户群的需求;有实力——平台能很好地满足两端用户的需求;再回头去看我们想要搭建的平台。

但我们当时似乎忘记了去思考:做平台,流量是关键,那我们的流量从哪儿来?这个问题就比较大了,讲清楚这个问题,也可以专门去写本书了。boss的梦想是做这个垂直细分领域的标杆企业。