乘客买到票却无法上车 铁路回应：有人到站不下致超载

如果你去过现场，乘客那么你将会有一个更加直观的感受：乘客那些在舞台上又唱又跳的UP主们，那些围绕在各个摊位的兴致勃勃的参加者，几乎都是十几二十岁的年轻人。

毕胜就此成了“行业公敌”，无法很多电商恨他，因为他的言论，导致企业融资失败。“我们管供应链业务的总监，上车他去哪儿都是老板法拉利接送，两三家追着他谈。

”这个结论让毕胜和团队很痛苦，铁路感觉找不到方向，铁路好在资本方从未给他们压力，反而一直鼓励毕胜，“毕胜你自己去寻找方向，只要你这个团队在，不管做什么，如果你们有想法，继续投你，看好你们这个团队。电子商务的叫做销售仓，有人拿来等着卖货，有人不是走过场;第三是退换货物流和“货损成本”，这部分占到3%;第四是电话呼叫中心，每个订单的电话成本是1%;第五是机房、服务器的成本占到了5%;第六是人员费用成本占到了10%;第七是购买流量成本(花钱购买广告，吸引点击等)最少占到10%;第八是包装成本，最少1%;第九是货到付款方式的手续费2%，也就是代收货款的物流公司，需要收取一定的费用。同年，到站服装巨头Zara的西班牙供应商林琛加盟乐淘，担任供应链副总裁，进一步强化了乐淘供应链体系。鞋类电商的标准化很高，不下物流标准，不下拍照标准(服装拍照要找模特，试穿、各种搭配，鞋没这么复杂)，还不像服装和其他品类中间涉及那么多的环节(比如服装拍完了要修图，模特必须好看，否则影响售卖看等等)，仓储也会相对轻松，可流水化作业。相比于其他电商的猛打广告，致超载以及企业负责人出席各种论坛、演讲和聚会，毕胜一直很低调。

”但此时的毕胜已经顾不上那么多了，乘客他更着急的是乐淘如何突围，乘客“电子商务是骗局，但是电子和商务拆开就是一个生意，所以大家发现马云赚钱了，因为他只做电子。而乐淘最大的对手好乐买，无法也收到了腾讯5000万美元的投资。这一刻，上车鲜花、掌声、聚光灯，光环耀眼。

相对纽交所来说，铁路国内上市的门槛要高很多。但业内人士也纷纷提出疑问：有人在这个监管收紧、有人资本寒冬的时间点集体谋求上市，是否有些仓促?02“又快又好”“虽然业内普遍认为，2013年是互联网金融元年，但实际上，现在筹备上市的公司，已有了长时间的摸爬滚打，”夏翌认为。一时间，到站互联网金融仿佛席卷起了“上市潮”。事情败露后，不下证监会对欣泰电气送达《行政处罚决定书》和《市场禁入决定书》，不下对欣泰电气启动强制退市程序，对欣泰电气实际控制人、董事长温德乙等采取终身证券市场禁入措施。

另外，没有牌照的公司，基本也无法在国内上市。“在整个上市过程中，一个企业要经历两面照妖镜，”夏翌认为，“一个是在上市之前，在IPO过程中，各种中介机构就会对公司进行审核。

第一个硬性门槛，就是达到“连续三年盈利”——大部分公司对这个门槛无法僭越。更重要的一点是，不管是蚂蚁金服从阿里独立，还是京东金融从京东剥离，都可以看到他们的下一步，就是让国资入股。”目前来看，从2016年10月开始，证监会已提高IPO的速度，每周批近十家。但截止发稿前，还有642家公司等待审批——窗口期能持续多久，没有人能给出预测，大家都在急不可耐地往前冲。

 ▲宜人贷在纽交所敲钟而相对创业公司的海外上市之旅，蚂蚁金服、京东金融、陆金所代表的巨头初创公司们，则透露出国内、香港上市的意图。“这意味着，纽交所对互联网业务更加熟悉，”元一九鼎创始合伙人夏翌称。在这个资本角逐的金钱场，有太多声名鹊起，一夜成名，也有太多落入尘埃，化身为泥……2016年初，拉卡拉试图借道A股上市公司西藏旅游，曲线完成上市。去年，互联网金融全面整顿时期，西藏旅游、银之杰、永大集团、熊猫金控等上市公司对互联网金融企业的收购完全终止，监管对互联网金融还是持谨慎态度。

在中国，参与经济运营，大多需要“牌照”或“备案”。巨头们都着急，先贴上乖巧而忠诚的标签，并准备在中国上市，才有机会获得这些金融“准生证”。

目前，几家上市公司的估值，堪称巨无霸级别：据媒体报道，蚂蚁金服估值750亿美元、京东金融估值500亿、陆金所估值250亿美元、趣店估值75亿、拍拍贷估值20亿美元。而成功上市，无意是彰显自身实力最好的方式——它是一顶官方加冕的皇冠。

“上市之后，面对二级市场，又是一场审核、监督，”夏翌称。即使侥幸上市成功，一旦被发现造假，也会被强制退市。“所以大家都在抢跑，”某互金企业负责人表示，“这么高的估值，一旦上市成功，哪有这么多的股市资金抽血给他们。最直接的例子，就是曾“并驾齐驱”的优酷和土豆。去年7月，欣泰电气成为首家因欺诈发行被退市的上市公司。早在2015年底，陆金所便透露出上市意图，但由于“P2P市场动荡以及对政府将加强监管的疑虑”，IPO也推迟到2017年。

拉卡拉不得不转战创业板，再度谋求上市。此时，可能需要更为高明的手段，才能逃过所有监督的眼睛——当然，那又是另外一个故事了。

业内人士分析，去纽交所主要是两个原因：一方面，纽交所放宽限制，除等待SEC(美国证券交易委员会)审核外，“企业必须盈利两年”已经不是挂牌的硬性指标;另一方面，P2P鼻祖lendingclub、中国互金海外上市第一股宜人贷，都在纽交所成功敲钟。 之前，路透社报道，中国证监会考虑为部分科技公司IPO提供快捷通道,蚂蚁金服等金融科技公司包含在内。

2010年11月，土豆原本先于优酷提交了IPO申请，但却因创始人王微离婚财产分割问题，上市计划被迫中止。而选择上市者，主要是两个方向，以趣店、拍拍贷为代表的互金创业公司，目光瞄准了纽交所。

政策绿灯大开，行业进入“上市窗口期”。实际上，草莽出生的P2P平台，最喜欢的就是找各种增信手段：从行业最初的刚性兑付，到到各种五花八门的存管、担保、保险的手段，再到各种加入协会、参加会议发言等粉饰手段，足以见对增信的渴望。 在投行、律所、审计公司等多方的审核下，一些企业的痼疾就会暴露出来。2012年3月，优酷与土豆合并，土豆退市。

但也有可能，因为“对赌协议”，市场、政策变动，问题如多米诺骨牌般触发，最终元气大伤，比如曾经红极一时的俏江南。互联网金融站在十字路口，开始了“二八”的分流。

互联网金融行业早已进入洗牌期，在最后竞争厮杀的阶段，谁能拿到低成本的资金，谁就能开展并购，扩大业务规模，加速行业二八划分。然而，这并不是终点，而是一个更为艰难的起点……document.writeln('关注创业、电商、站长，扫描A5创业网微信二维码，定期抽大奖。

上市失败后，企业可能稍做调整，便能再战，比如宜人贷也曾经历两次上市申请受挫。除了上述几家，众安保险、乐信集团、信而富、91金融等公司，也传出筹备、谋划IPO的消息。

“但中国经过多年互联网金融的熏陶，可以获得更高的估值”，夏翌一语道破其中核心逻辑。是真材实料，还是虚晃一招，这些公司将在上市后，被放在阳光下剥开细看。摘要：一边是互联网金融的大洗牌，一些公司默默关闭了平台，退出时代的舞台;而另一边，众多企业透露了上市敲钟的意图。在中国的经济场中，上市和牌照，是相辅相成、做大做强的标配。

但双方操作被指有“刻意规避借壳红线”的嫌疑，多次被上交所问询，加之互金监管加剧，重组计划最终终止。但上市是龙门，让能者一跃成神;也是照妖镜，让妖魔鬼怪原形毕露……01“集体”上市?“我们有可能在香港上市，”近日，在彭博社的电视访谈中，陆金所联席董事长兼CEO计葵生公开表态。

尽管门槛更高，但大家还是拼命往里头挤。在蛮荒无序，监管落地，行业洗牌之后，互联网金融走向了最终的尘埃落定。

另一个好处，就是企业将在二级市场获得低成本融资。”以纽交所为例，能否上市的关键条件之一，是美国证监会SEC对企业的审核结果，而SEC相当关注财务数据和风险披露的真实性、准确性，甚至优先级高于企业的商业模式。