中国积极政策逐渐显效 消费仍是稳增长“压舱石”
因为未来经济一旦反弹,中国政策逐渐你到时候是肯定需要推出一些新产品,让这个不振的市场来兴奋一下的。
传统企业的仓储叫做流转仓,积极用来把货物分配到店面,店面即仓储。期间,显效消费乐淘开始入驻天猫、京东、亚马逊等开放平台,官网只卖自有品牌。
稳增这成了他坚定的认为“电子商务是骗局”的根本。” 2007年,长压舱石毕胜在家里叫了帮朋友,长压舱石烤串喝酒坐而论道,王朔坐右边,李阳(疯狂英语创始人)坐左边,三人开始侃大山,开始毕胜还能插上嘴,后来一句也插不上。”于是乐淘开始了转型之路,中国政策逐渐考虑到3C数码毛利率低,他们把大的方向锁定在服装、鞋包市场。玩了不久就腻了,积极全是在家睡觉、看电视。这还不算什么,显效消费更有甚者拿到产品后,说不合适要求退货。
实现了财务自由的毕胜,稳增选择了离职享受生活,“我和老婆,还有几个哥们,每天斗斗地主,一个礼拜总得一块玩上好几天。2012年6月,长压舱石乐淘一口气推出了恰恰、乐薇、茉希、迈威、斯伽五个自由品牌。据《北京晚报》报道称,中国政策逐渐“地铁扫码”实际上与以往我们常见的散发小广告类似,中国政策逐渐只是把小广告的点对面,换成了更有针对性的点对点,同样属于商业行为,都是被《地铁行为规范条例》明令禁止的。
《北京晚报》2016年7月19日报道,积极记者经过调查,发现地铁扫码的多是假创业、真营销,先扫码挣“小钱”,再卖产品挣“大钱”。地铁扫码是一种线下获取用户的低成本方式,显效消费这两年来,地铁扫码也不算一种新鲜事了。如果这真是创业者,稳增小财女或许还会扫一下,可他们并不是。长压舱石朋友感叹说:这样的创业可谓“神仙难救”。
虽然他才17岁,可也应该为自己的行为负责。当然,不要用道德来绑架任何人。
正如和菜头在微信公号“槽边往事”中所说:地铁是公共交通工具,它是一个公共场所。小财女曾扫过一次,发现加为好友后,对方的朋友圈都是养身、减肥的鸡汤和推销文文,便迅速拉黑,从此再也没有扫过。在地铁站台或者车厢里的时候,小财女经常遇到要求扫码的创业者,“您好,能加个关注吗?我正在创业”,每一次,小财女都会委婉拒绝,这些创业者也没有过多纠缠,会转身走向下一位。 令小财女没有想到的是,这个男孩居然才17岁。
有意思的是,2016年12月,《人民日报》曾刊文评论“地铁扫码”:像朋友在地铁里遇到求扫码的“创业者”,只求扫码博关注,不靠产品赢口碑。这件事和他的家庭,他的女朋友都没有关系。如果这两个女孩没有上地铁推广扫码,或者这一切都不会发生。更可怕的是,根据媒体的报道,已经有不少人因为扫码而导致个人信息被盗,甚至陷入了各种各样的骗局,蒙受经济上的损失,乃至遭受其他方面的伤害。
这件事情,简而言之,就是大家都有错。他们以创业为由,打着同情牌,获取别人注意
对标题党和谣言认定,平台都会通过人工标注相应类型,返回给机器训练,进行识别。BAT三家如何砸钱做内容分发平台这种事儿,我不是那么关心,但文中提及的自媒体账号运作细节倒是耐人寻味:他在内容生产上类似于早期的微博营销号,通过剪辑搬运YouTube视频在一点资讯、天天快报和今日头条等渠道发布。
几天前,我的朋友圈被《杀死今日头条》刷屏了,这没什么好奇怪的,历史总在重演——BAT联合围剿今日头条却又剿灭不掉,反而眼睁睁看着今日头条一步步茁壮成长,颇有当年红军反围剿的态势。由于保持长期坐姿,每一个做号的人都患有不同程度的腰椎间盘突出问题。整个过程不超过10分钟,每天“写”20篇。比如“震惊了”的UC,也发布公告处理了一批违规的公众号,并且紧急上线了专注严肃的阅读的UC名家。做号者也有一些群,和同行群一样,主要交流做号的心得,分享收益,以及共享最新的小道信息和平台最新的政策。此前这几家平台都有补贴,对这类内容质量不高、版权存疑、不能正常接广告商业化的自媒体来说,“骗取平台补助”和“猜测算法规则获取高额流量广告分成”是主要变现途径。
很多高速成长的平台也因此表现出了犹疑。今日头条也好、UC头条号也好,一点资讯也好、你们看到的、吐槽的那些的水文或者垃圾稿,那些标题党和耸人听闻的文章,90%以上是由这些“职业做号人”生产的。
编辑翻完牌子,接单的人则在最短时间内出稿,交稿。这一代最狡诈的流量猎取者,都在忙着起标题。
即便是做了PR,也对媒体充满敬畏,并在庸常的时日里养成了一种根深蒂固的见解,认为写作(写稿)本该如此。离北京20分钟高铁的廊坊,有一家专门做平台号的公司,公司近百人,每天产出几千篇文章,单个平台每天阅读量1000万保底,不久之前百家封杀了这家公司2000个违规的账号,但他们依旧每天开工,丝毫没有受影响的迹象,可见生命力之顽强,利润之高。
灰色流量的秘密与暗处的友谊对于平台来说,文题不符的标题党必然伤害用户体验。升级的战争:打压与卧底相比之下,不得不承认,微信和今日头条和标题党、低质内容的竞争早领先一个时代。而在现在的格局下,为了快速追赶头部对手,弥补和竞争对手在内容数量上的差距,后起平台对做号党进行默许和扶持,以内容水化为代价,获取大量工业废水流量,就成了很正确的选择。对于平台来说,海量内容供给之后,只有技术才能完成真正的打压和审核。
它指的是通过运营者前期注册大量的自媒体账号,然后通过抄袭、洗稿、伪原创等各种低成本生产内容的方式,再通过各大平台渠道分发出去,获得大量流量,从而赚取广告分成。做号者的江湖比起内容“生产者”或者“搬运工”,“做号”是一种更形象的说法。
直到我遇到了一群“做号者”。我也见识到了稿子是如何野蛮生产出来:从贴吧、微博、微信、门户里扒拉出300-500字,修改,再加上自己的“修饰”和“想象”,然后贴上三张图,取一个标题,发布。
这位视频自媒体人在一家互联网金融公司工作,视频剪辑是他赚外快的方式。此外,一些平台(我就不点名了)的频道竟然还将这些做号者聚集在群里,频道编辑一旦发现有话题可以做,就会在群里“下单”,然后做号者“抢单。
甚至,为了更好的更新策略,今日头条会派“卧底”到各大做号公司去交钱学习怎么踩现在的机器关键词,之后再对应更新机器的打压策略。我做过几年科技媒体记者,然后去了一家公司做PR,在我写稿的那几年里,我和大部分同行都过着循规蹈矩的生活:日常跑会,采访,写稿,梦想着有一天自己的稿子能够十万加,然后自己在圈子里扬名立万。但即便收益缩水,做号诱惑依然很大。除了标题,他们甚至还摸索出一套热词规则:比如要围绕热点去写;娱乐圈就一定要写杨幂、刘恺威,这样才有流量,相反写朴树或者陈道明这种明星,就肯定阅读量不高;科技领域,就盯着阿里、百度、支付宝、微信这些词使劲写,而且一定要有情绪,比如马云的支付宝,比如刘强东怒了,微信隐藏功能全在这里,这种句式“点击量一定很高。
一个侧证是,前一段今日头条透露了他们原创维权的数据,数据显示,在只有2000多个活跃维权账号的情况下(毕竟维权没什么收益),几个月的时间,就监测到了十几万侵权稿,删掉了7万多篇。互联网马太效应,更是会让很多问题集中凸显出来,而即使是微信和头条,机器+卧底,从本质上看,我也不觉得能彻底根绝这些灰色流量收割者。
今日头条对标题党的审核也很严,头条内部技术团队关于标题党分类的讨论就有十几页,他们曾经把另外一家平台的标题抓取,发现超过15%都被认定为标题党。但人性的幽暗就在于,性、暴力、色情的流量就是比其他所有流量加起来都高,没办法,改不掉。
写稿五分钟,标题有套路无论是以算法平台为导向的今日头条,还是以算法+人工推荐的企鹅自媒体平台,又或是几乎纯靠人工推荐的网易号,一篇做号者的稿子能否赚钱,标题占了80%的因素。毕竟,当“随刷随有”成为市场标配之后,必须要有大量内容填充。