一票难求,豆瓣9.5分俄罗斯“神剧”来广州,主创们逛了陈家祠
当然,难求我们的奋斗目标离我们所达到的目标还有距离。
公告还强调,俄罗梁信军和丁国其均已确认,其与董事会并无意见分歧,亦无任何有关其辞任而须本公司股东垂注的事宜。在信中,斯神梁信军表示:无论天资、情商、智商、财商,我自认只是中上。
信军评价我的时候,广州逛也许已经看到了这点,并且帮我美化了。创们陈因为信军和我都非常明白一点:不进则退。在公司,难求我对别人还算比较客气;但对信军,这二十几年我一直没有客气过,该说就说、该批评就批评。康岚、俄罗龚平和王灿这三位同学,也增补为复星的新任执行董事。截至去年12月31日,斯神集团总资产达到4867.8亿元,同比增长19.5%。
我们都会离开,广州逛所以说我们都是过客,广州逛信军是过客、我也将是过客,大家都将是过客,但我们共同的希望就是让复星的事业走得更远、我们的初心代代相传。名字还不错,创们陈也很好懂,“广”是我,“信”就是信军。当然,难求也有一种创业模式,是奔着被巨头收购去的,那你就在巨头的赛道上,努力做好绊脚石,也是不错的。
现在大家都懂,俄罗创业要做刚需,做高频。说到这,斯神大家可能容易理解社交产品为何这么难做了。产品和需求的标准化程度,广州逛是创业时很容易被忽略和轻视的。互联网发展至今,创们陈由文字到语音、创们陈视频,表现手段越来越丰富,但毕竟是透过性能和尺寸有限的终端进行展示,用户愿意接受的信息量和可付出的时间也是越来越有限,则并不是什么产品和服务,都适合摆上网。
既然谈互联网创业,我们应该看一下,现实中什么样的需求,比较容易互联网化。所谓价值,是产品和服务摆上网后,传递和分发的效率提升带来成本下降或者利润上升,或者由于参与者门槛降低带来的市场放大效应。
虽然是刚需,但频次显然非常低。办法三,转向toB业务,服务于线下商户对于互联网金融企业而言,上市最大的好处,就是增信。但近期,无论是马云、计葵生的发言,京东金融从京东拆分,还是趣店、拍拍贷向纽交所递交了上市申请——互金公司“谋求上市”的猜测,渐成“实锤之音”。
一个月后,优酷成功在纳斯达克上市,创造了161%首日交易涨幅的历史;而土豆,辗转了8个月后才敲钟。“金融本身就是一个发展快速的行业,”夏翌称,上市仓促与否,并不能简单粗暴以时间长短判断。这几年,外界关于几家互金公司何时上市的猜测,传言不断。这一刻,鲜花、掌声、聚光灯,光环耀眼。
相对纽交所来说,国内上市的门槛要高很多。但业内人士也纷纷提出疑问:在这个监管收紧、资本寒冬的时间点集体谋求上市,是否有些仓促?02“又快又好”“虽然业内普遍认为,2013年是互联网金融元年,但实际上,现在筹备上市的公司,已有了长时间的摸爬滚打,”夏翌认为。
一时间,互联网金融仿佛席卷起了“上市潮”。事情败露后,证监会对欣泰电气送达《行政处罚决定书》和《市场禁入决定书》,对欣泰电气启动强制退市程序,对欣泰电气实际控制人、董事长温德乙等采取终身证券市场禁入措施。
另外,没有牌照的公司,基本也无法在国内上市。“在整个上市过程中,一个企业要经历两面照妖镜,”夏翌认为,“一个是在上市之前,在IPO过程中,各种中介机构就会对公司进行审核。第一个硬性门槛,就是达到“连续三年盈利”——大部分公司对这个门槛无法僭越。更重要的一点是,不管是蚂蚁金服从阿里独立,还是京东金融从京东剥离,都可以看到他们的下一步,就是让国资入股。”目前来看,从2016年10月开始,证监会已提高IPO的速度,每周批近十家。但截止发稿前,还有642家公司等待审批——窗口期能持续多久,没有人能给出预测,大家都在急不可耐地往前冲。
▲宜人贷在纽交所敲钟而相对创业公司的海外上市之旅,蚂蚁金服、京东金融、陆金所代表的巨头初创公司们,则透露出国内、香港上市的意图。“这意味着,纽交所对互联网业务更加熟悉,”元一九鼎创始合伙人夏翌称。
在这个资本角逐的金钱场,有太多声名鹊起,一夜成名,也有太多落入尘埃,化身为泥……2016年初,拉卡拉试图借道A股上市公司西藏旅游,曲线完成上市。去年,互联网金融全面整顿时期,西藏旅游、银之杰、永大集团、熊猫金控等上市公司对互联网金融企业的收购完全终止,监管对互联网金融还是持谨慎态度。
在中国,参与经济运营,大多需要“牌照”或“备案”。巨头们都着急,先贴上乖巧而忠诚的标签,并准备在中国上市,才有机会获得这些金融“准生证”。
目前,几家上市公司的估值,堪称巨无霸级别:据媒体报道,蚂蚁金服估值750亿美元、京东金融估值500亿、陆金所估值250亿美元、趣店估值75亿、拍拍贷估值20亿美元。而成功上市,无意是彰显自身实力最好的方式——它是一顶官方加冕的皇冠。“上市之后,面对二级市场,又是一场审核、监督,”夏翌称。即使侥幸上市成功,一旦被发现造假,也会被强制退市。
“所以大家都在抢跑,”某互金企业负责人表示,“这么高的估值,一旦上市成功,哪有这么多的股市资金抽血给他们。最直接的例子,就是曾“并驾齐驱”的优酷和土豆。
去年7月,欣泰电气成为首家因欺诈发行被退市的上市公司。早在2015年底,陆金所便透露出上市意图,但由于“P2P市场动荡以及对政府将加强监管的疑虑”,IPO也推迟到2017年。
拉卡拉不得不转战创业板,再度谋求上市。此时,可能需要更为高明的手段,才能逃过所有监督的眼睛——当然,那又是另外一个故事了。
业内人士分析,去纽交所主要是两个原因:一方面,纽交所放宽限制,除等待SEC(美国证券交易委员会)审核外,“企业必须盈利两年”已经不是挂牌的硬性指标;另一方面,P2P鼻祖lendingclub、中国互金海外上市第一股宜人贷,都在纽交所成功敲钟。 之前,路透社报道,中国证监会考虑为部分科技公司IPO提供快捷通道,蚂蚁金服等金融科技公司包含在内。2010年11月,土豆原本先于优酷提交了IPO申请,但却因创始人王微离婚财产分割问题,上市计划被迫中止。而选择上市者,主要是两个方向,以趣店、拍拍贷为代表的互金创业公司,目光瞄准了纽交所。
政策绿灯大开,行业进入“上市窗口期”。实际上,草莽出生的P2P平台,最喜欢的就是找各种增信手段:从行业最初的刚性兑付,到到各种五花八门的存管、担保、保险的手段,再到各种加入协会、参加会议发言等粉饰手段,足以见对增信的渴望。
在投行、律所、审计公司等多方的审核下,一些企业的痼疾就会暴露出来。2012年3月,优酷与土豆合并,土豆退市。
但也有可能,因为“对赌协议”,市场、政策变动,问题如多米诺骨牌般触发,最终元气大伤,比如曾经红极一时的俏江南。互联网金融站在十字路口,开始了“二八”的分流。