难道还想继续堵在路上？ 2019“五·一”...

毫无疑问，难道我的商业理念是保守的，这两种情况对我而言都是自欺欺人。

百度、还想腾讯等互联网巨头更是纷纷涉足直播。继续2016年更是被冠上了“视频直播元年”的称号。

现在直播平台的人气也足，难道用户的消费习惯也培养的差不多了，优质的内容永远不会多余。去年底《互联网直播服务管理规定》出台，还想提出实名注册、实时监管、违规封号等具体要求。但是这并不意味着直播行业的衰退，继续直播行业前途光明，创业者依然还有许多机会。当然除了广告平台以外，难道我们可以建立网红大赛，网红排行榜，直播影响力数据监测等等服务。推荐阅读：还想吃是狂欢播是陪伴无聊的吃播或许是下一个创业小风口2、还想直播营销服务方向直播中最重要的当然是人气，庞大的人气必然凝聚了大量各种类型的用户，可以说这就是天生的营销平台，大流量变现的最好形势就是广告。

document.writeln('关注创业、继续电商、站长，扫描A5创业网微信二维码，定期抽大奖。可见政策上越来越规范，难道新的条例不知何时就出现“我们发现，还想这种将外国人和中国日常生活联系起来的视频特别受欢迎。

这让他有了更大的想法，继续他们可以寻求融资，“孵化”50个外国人，打造上百个不同的内容单元。直播：难道互相认识了对方的世界英国留学生Saul和高佑思不一样，他完全是无意之中走上网红之路。“后来上了高中才知道，还想李小龙老师原来是美国人。Saul一直都很喜欢唱歌，继续现在他在映客找到了成千上万个愿意听他唱歌的人，夸他唱歌好听、说中文标准，他觉得很开心。

document.writeln('关注创业、电商、站长，扫描A5创业网微信二维码，定期抽大奖。“我想让粉丝们看看塔桥、看看哈罗德百货，看看伦敦是什么样的，就是太卡了。

他花了很大一部分时间在网上学中文。越来越多这样的外国人围绕在他们身边，希望能一起做内容。“比如说，外国人和中国人都爱唱KTV，但是他们爱唱什么呢?这就是一个兴趣点。”但来了中国以后，觉得他不务正业的家人也管不了他拍片的事情了，他反而乐得自在，也就留了下来。

在“歪果仁老司机”、主持人高佑思的带领下，观众发现了在中国生活的外国人会抢微信红包(并受到了1分钱红包的伤害)、打狼人杀(并在第一天就被杀死)、唱KTV(并勇敢地挑战周杰伦的《龙卷风》)，还会在考试之前转发不挂科的锦鲤。让他开心的是，有一些外国人本来到中国的时候只想待一两年，但现在，“歪果仁”让他们看到了留下来的可能性。”但是他觉得不红了也没有关系，因为当初他学中文的时候是为了要成为外交官，人生还有很多选择。公司的种子轮投资来自高佑思的父亲高哲铭，他是以色列国际基金管理公司英飞尼迪的创始人，这个基金的核心投资者包括以色列IDB集团、美国AccessIndustries和中国国家开发银行等。

“做出b站上播放量过百万的视频，靠的都是努力” “歪研会”合照高佑思有股拗劲。但与此同时，他们意识到公司发展遭遇了一个障碍：永远要跟着有转播权的平台走，因为只有这样的平台才需要他们的短视频来补充内容。

在拍摄短视频的过程中，高佑思和张希曼发现了一件事：在五道口的街头上，有着比他们想象中多得多的中文好、说话还特别有意思的外国人。高佑思高中时成绩优秀，和他水平相当的同学去了哈佛、牛津、斯坦福等高校。

他想掌握中文后做一名外交官，现在他先成为了一位中国网红。“还有日本人来问我，能不能和我练习中文?后来他知道我也是日本人、还爱拍视频以后，就建议我上哔哩哔哩。唱KTV、打狼人杀、看综艺、看电视剧，订阅微信公众号，什么都干，顺便学习中国网络语言。“完全可以做渠道、做桥梁。短视频对于他来说，代表着一个可实施的梦想。”脱离标题党以后，他单个视频的播放量下降到了1-2万次左右，但十分稳定，“就是没那么吸引眼球了嘛”。

他觉得能留住一批固定的粉丝也挺好的，他有时候还会和粉丝一起出门见面，像交朋友一样认识粉丝。高中就在北京上学的amikun来中国的理由特别简单：喜欢李小龙，想学他的母语。

以英超转播权为例，在一年之内，唯喔就需要在乐视体育、腾讯体育、PPTV等多个平台投放内容。他们在b站、微博和直播平台上，看到了实现个人梦想和获取商业利益的可能性。

“我小时候就拿8毫米摄像机在拍视频、拍我自己，家里塞满了以前拍的胶片但这是一个成功率的问题，不是商业模式的问题。

但是在视频制作这个业务上，市场需求是很旺盛的。目前上市的自媒体公司不多，2015年挂牌新三版的一家公司比较有名，叫飞博共创，旗下最有名的一个账号就叫“冷笑话精选”，在微博有1000多万粉丝，在微信也有好几百万。但这并不能推论说，网游是没有商业模式的，火锅店服装店是没有商业模式的。我以前还以为微博上那几个段子手公司在内容创业界是无人不知的。

其他赚到钱的段子号不胜枚数，就不一一列举了。比如在图文创业者这边，你大概不怎么听说有人花钱不做投放，只是让人写稿子。

那就是，有多少人赚到钱，和一个行业有没有商业模式是两回事。因为在短视频行业里，还有第四种非常流行，甚至比这三种方式更流行、更直接的获利方式，就是做乙方、制作方，给企业、机构去做视频策划、制作的服务。

如果卖的不是知识而是汉堡、衣服、化妆品，卖假货是要负法律责任的，但是光天化日之下把这些假知识拿出来标价卖，好像没什么人管，这让人很遗憾。但是这个出发点就已经出现问题。

那么短视频创业者在争取这部分业务方面，相对于传统的制片公司、广告公司有什么优势呢?有三点：短视频创业者自己有发布渠道，就算粉丝不多影响不大，但也比完全没有渠道的传统制片公司要强;就算企业没有发布的计划，但是短视频创业者长期对外发布自己的内容，在知名度上甚至要比一些很专业的机构要强，还经常会有一些客户通过自媒体渠道主动联系上来;短视频创业者更多的只是把制作服务视作一种创业的“补贴”，所以不追求很高的利润率，往往在成本上有优势。确实不是，我这么说你大概能理解了：这个世界上想当老板的人远远多于能当老板、当了老板的人。对一个平台来讲，阅读时长的增加当然是一个战略意义上的目标，所以平台大力鼓吹短视频的风口，甚至不惜以补贴的方式来鼓动大家做短视频。当然你可能会说，10%的项目能赚钱，还有这么多去创业，难道不是泡沫。

同样的，广告也是自媒体、内容创业界经过了验证的商业模式。这些需求和文案不一样，大部分是非求诸专业团队不可的。

99%的人是给1%的人打工的，这其中总会有人出去想试试，大部分又会失败，回去赚工资的，这是个流动的过程。早前，看到有朋友在转发一篇吴晓波先生评论“短视频”的文章，标题是《吴晓波：短视频泡沫今年可能破灭》，吓得我赶紧点开看了看。

问题在于，对于传统图文类内容，这三种获利方式的判断的确是成立的。短视频从去年下半年开始火热，到底有没有泡沫不是不能讨论，但是吴晓波的这篇文章，不到1000字，全文共有3处主要论据，全部有明显的错误。