巴菲特和苹果公司联手推出新APP
和ETCP的合作是支付年费,巴菲方式是通过停车时间计费。
从果壳的在行、特和推出知乎live,到罗辑思维的得到,以及36氪的开氪。对于类36氪的,苹果你就要在这个行业成为一个品牌,然后才可以往其他方向做,否则随时可能被人打掉。
document.writeln('关注创业、公司电商、站长,扫描A5创业网微信二维码,定期抽大奖。毕竟历史上博客及现在的微信公众号,联手或许都会有降温的时候,真正让一个东西活下来的是“品牌”。有了这两块以后,巴菲当渠道溢价和流量红利消失的时候,巴菲依然能够为用户去创造出新的价值,能够通过这样的用户跟商户连接,才会寻找出新的商业模式。所以其实也是个很大的挑战,特和推出也都是些创新,要不断做创新,才能真正把付费做起来。如在零售行业,苹果渠道就是万达广场,品牌就是优衣库,自媒体就是没品牌的服装店,这样的服装店很容易倒闭的。
从内容天花板来讲,公司“知识分子”如果定义为媒体,就没有什么空间,在短期内没有收入的可能。对于一个互联网公司来说,联手你的流量还是最核心的一个东西,是否完全转型成收费,我们看未来的数据再来做进一步的决策。可见,巴菲住宿和餐饮业太难出“牛股”。
而你要做的,特和推出就是提前淘金“僵尸股”,然后默默埋伏,一旦有机会就出击。2016年有50%的僵尸股复活了,苹果有些公司股价甚至翻了好几倍毕竟隐藏着许多高成长性的公司,“僵尸股”并不会永远是“僵尸”。根据读懂新三板研究中心的数据,公司截止2016年3月16日,新三板共有1700只“僵尸股”,其中1018家企业没有流通股,682家企业有流通股。别小看“僵尸股”中的小规模公司,联手它们爆发起来很惊人。
读懂君看到,“僵尸股”里藏着不少好股票,有些甚至还是细分行业的龙头。这批企业2015年平均营业收入达到了4.64亿元,平均净利润达到了4251万元。
读懂君看到,有的公司成“僵尸”是因为没有交易,有的公司成“僵尸”则是因为没有流通股。这意味着,新三板有三分之一公司是“僵尸”。2016年9月份原本打算向10家做市商增发,不过不知道什么原因,到目前为止增发还没有完成。要远低于“复活”的企业。
数据表明,大多数“僵尸股”在“僵尸”阶段停留的时间都不会太长。值得一提的是,住宿和餐饮业在新三板一直“混不开”。这些“复活”的“僵尸股”,最主要特征就是:高成长。“僵尸股”中,2015年净利润在2000万元以上的企业,一共有234家,占比6.22%。
截止2017年3月16日,新三板10887家挂牌公司中,一直没有融资或交易的公司有4461家;考虑到挂牌时间过短的因素,读懂君剔除了2017年挂牌的企业,符合“僵尸”股特征的企业还剩下3760家,占挂牌公司总数的34.61%辨析:这段话之后,吴晓波花了一段篇幅分析这三种盈利方式为什么行不通。
看来,吴晓波对这一点一无所知。这些需求和文案不一样,大部分是非求诸专业团队不可的。
辨析:吴没有明说,但是联系上下文大概可以看懂,意思是平台出于自己的需要,在吹这个风,在把创业者往坑里带。据我所知,在公司化存在的短视频创业者中,至少有50%是正在或将来不排除通过制作服务来赚一点钱的。比如我想给产品拍个介绍视频放在淘宝店里啦,我想给企业家做个访谈视频放在官网上啦。但这是一个成功率的问题,不是商业模式的问题。那就是,有多少人赚到钱,和一个行业有没有商业模式是两回事。早前,看到有朋友在转发一篇吴晓波先生评论“短视频”的文章,标题是《吴晓波:短视频泡沫今年可能破灭》,吓得我赶紧点开看了看。
但这并不能推论说,网游是没有商业模式的,火锅店服装店是没有商业模式的。看来,知识和牛奶一样,都是可以掺三聚氰胺的,现在知识付费这么火热,是不是也要有类似“315”那样的机制,也要有消费者协会这样的机构,来打打假呢?本文作者:高颜值新媒体专家,刘晨;请关注他的公众号、知乎和这个专栏“字典序列”。
那么短视频创业者在争取这部分业务方面,相对于传统的制片公司、广告公司有什么优势呢?有三点:短视频创业者自己有发布渠道,就算粉丝不多影响不大,但也比完全没有渠道的传统制片公司要强;就算企业没有发布的计划,但是短视频创业者长期对外发布自己的内容,在知名度上甚至要比一些很专业的机构要强,还经常会有一些客户通过自媒体渠道主动联系上来;短视频创业者更多的只是把制作服务视作一种创业的“补贴”,所以不追求很高的利润率,往往在成本上有优势。这里的逻辑问题就很大,做创业,不做那些留存高的、时间长的内容,难道去做留存低、时间短的内容?我其实知道不少这种没人看的内容,我告诉你,你敢去做吗?就好像你要开个淘宝店,你当然要先观察淘宝上什么东西买的人多,需求旺盛,这是很重要的信息。
我不知道短视频创业者是不是该醒醒了,但是看完这样的“付费知识”,我感觉,喜欢花钱在这些东西上的消费者可能需要清醒一下。但是这个出发点就已经出现问题。
他们为什么那么喜欢短视频呢?因为视频跟图文相比,它的阅读时间更长,也就是说,它能够提高平台的留存率和阅读时长。document.writeln('关注创业、电商、站长,扫描A5创业网微信二维码,定期抽大奖。你去做一个有充分验证过商业模式的领域去创业,比如你做一个手游网游,有10%的机会赚到钱吗?不要说互联网这些新兴领域,你去开个火锅店、服装店,有10%的成功率吗?我相信你身边肯定有朋友试过做这种小生意,你会有答案的。当然,不是说冷门的东西就一定没机会,但是鼓励大家去做热门、需求旺盛的东西,肯定算不上是什么错误吧?错误之2作为一个内容产品,它的获利方式大概就3种,第一种叫做广告,第二种叫做电商,第三种叫做知识付费。
错误之3你要知道,从微博到微信时代,流量最大的那个东西叫做冷笑话,你有看到冷笑话赚到钱的吗?如果短视频变成一个冷笑话,你觉得是一个很好玩的冷笑话吗?辨析:我感觉这本身已经是个冷笑话了。实际上,这几年各行各业的创业都很火热,你可以去看一下每年有多少项目拿到天使,到年底又剩下多少,绝大多数肯定是没有办法赚到钱的。
目前上市的自媒体公司不多,2015年挂牌新三版的一家公司比较有名,叫飞博共创,旗下最有名的一个账号就叫“冷笑话精选”,在微博有1000多万粉丝,在微信也有好几百万。但是在视频制作这个业务上,市场需求是很旺盛的。
错误之1大家想,在今天呼吁大家做短视频最热烈的人是谁?是平台,今日头条、微博、腾讯。同样的,广告也是自媒体、内容创业界经过了验证的商业模式。
99%的人是给1%的人打工的,这其中总会有人出去想试试,大部分又会失败,回去赚工资的,这是个流动的过程。逻辑误区广告是一个oldmoney,是个老钱,一个短视频项目要获得广告的青睐,大概只是头部10%的生意,绝大部分的短视频是没有办法获得广告的。如果卖的不是知识而是汉堡、衣服、化妆品,卖假货是要负法律责任的,但是光天化日之下把这些假知识拿出来标价卖,好像没什么人管,这让人很遗憾。确实不是,我这么说你大概能理解了:这个世界上想当老板的人远远多于能当老板、当了老板的人。
比如在图文创业者这边,你大概不怎么听说有人花钱不做投放,只是让人写稿子。当然你可能会说,10%的项目能赚钱,还有这么多去创业,难道不是泡沫。
因为在短视频行业里,还有第四种非常流行,甚至比这三种方式更流行、更直接的获利方式,就是做乙方、制作方,给企业、机构去做视频策划、制作的服务。我以前还以为微博上那几个段子手公司在内容创业界是无人不知的。
对一个平台来讲,阅读时长的增加当然是一个战略意义上的目标,所以平台大力鼓吹短视频的风口,甚至不惜以补贴的方式来鼓动大家做短视频。做过BP、见过BP的都知道,前几页PPT里一定有一页跟你说“赛道”,意思就是当下的市场需求多旺盛,空间有多大。