当前位置:首页 > 网友称黄章当初若舍得股份哪有小米 黄章回应 >

网友称黄章当初若舍得股份哪有小米 黄章回应

来源 水中捞月网
2024-12-23 03:19:01

网友它们会在与监管部门打交道之前就先构建较为完善的供需模型。

其实这150家公司中,称黄初很多公司的业绩从2015年便开始下滑了。但2016年上半年业绩出现了下滑,章当营收6.1亿元,盈利3296.34万元,同比分别下降32.68%和57.21%。

网友称黄章当初若舍得股份哪有小米 黄章回应

2015年6月19日公司开始做市,股份当日市值曾高达29.2亿元。 (数据来源:小米Choice,读懂新三板研究中心)这5家公司市净率不足0.4新三板上哪些公司破净最惨?读懂君找到了5家市净率不足0.4的公司。但亨达股份走的并不顺利,黄章公司将以什么样的姿态离开新三板,尚未可知。另外,网友还有一些公司破净是因为政策原因,网友比如鑫庄农贷(830958.OC)、昌信农贷(831506.OC)和均信担保(430558.OC)等公司,股转的类金融政策一出,这些公司便被市场大举抛售。2016年上半年营收2.13亿元,称黄初同比下降22.96%;盈利2174.28万元,同比下降29.89%。

这两年,章当亨达股份的业绩一直在滑坡。亨达股份有多惨,股份从下图便可以看出来。我之前总结了一个「创新引擎」理论,小米而随着资本市场这个闭环完成以后,这个引擎开始发动。

大家都是创业者,黄章先别想着会成为马云。举个例子,网友原来一家企业它可能卖设备为生,现在行业变化了,如果继续卖设备的话,就面临被淘汰的危险。你可能做的项目也不是互联网,称黄初你的模式也许也不是「2VC」,这种情况下,你的项目就要关注成本、回报、持续性和扩展性了。做了投资人,章当患老年痴呆症的概率应该会低很多,我自己是这么认为的。

在这期间,融资靠「忽悠」,而「忽悠」某种意义上讲成为了一种核心能力。创业者回到做生意的本质,做小生意、中生意也很好,何必非要做大生意呢?别总想着「2VC」夏鼎资本是一家专注于循环经济、节能环保、技术创新等领域的投资公司,从投资逻辑上说,它和大家看到的TMT行业有着很大的不同。

网友称黄章当初若舍得股份哪有小米 黄章回应

我觉得互联网只是工具,而不论投资还是创业都要回归商业本质,留给创业者创新的空间其实蛮大的。但环保、农业等行业不一样,这里的逻辑还是生意。把钱堵住,不让钱用在乱七八糟的事情上,打击内幕交易,让市场透明化、法制化,这个其实就是美国在做的事情。从企业发展的角度来说,这个「坑」非常大,只有资本市场来接棒才能奏效,仅靠天使、VC是不够的。

现在推行的的改革我非常赞成,大国企募资停下来,把钱放在中小企业里就会促进科技发展,否则大国企增发的钱不过也就是弄去炒股、买地产了。在这个游戏里,你要快,比别人更快融到资、比别人更快做大。互联网当然很高大上,但是我做这个投资,基本上都不会死,只有做好做坏的差别。我希望中国资本市场未来也可以接受这些风险,看到企业的未来。

第二,它有非常完善的法治环境。作为这些企业的上游,因为对产品质量的需求增高,经营模式模式也从简单的C变成大B到C。

网友称黄章当初若舍得股份哪有小米 黄章回应

上次上海给我发了一个奖,说我是最接地气投资人。互联网里有商业模式创新,传统行业里其实也有。

客户关系本来就建立得比较慢,而维持一个长期的客户关系、建起一个品牌其实就是在建立壁垒。做公司也是一样,大家都是创业者,特别是大学生、年轻人创业,你们先别想着会成为马云。真正的创新不能只靠互联网,互联网能改变种子么?显然不能,种子就是要按照种子生命的基本规律去做。我之前投了一家企业,今年在美国上市,这家公司一年要亏损几千美金,五年内我估计还得亏几千万美金,但市场给我估值6个亿美金,为什么?因为资本市场认可这家公司的未来。做互联网你可能会做成一个马云,但是99.999%的人都死掉了。这样那我索性不卖设备了,我把设备给你用,然后我给你分成。

后来行业的发展证明了我们的论断。所以2003年的时候我们就判断,未来中国的趋势一定是上游要集中化,要有管控。

我做获奖感言的时候,说了一句,你们其实是在说我最土吧?土不土不重要,重要的是你怎么看这个事。在2B和2C行业有一个很大不同,就是大企业很少换供应商。

百度、阿里巴巴在上市以前基本都是不盈利的,如果我们还像过去只看财务报表,那么百度阿里就可能做不大(在国内上市),生物医药企业更是这样。虽然说我知道我错过了很多,但我认为,作为创业者回到做生意的本质,做一个小生意很好,做一个中生意也很好,何必非要做大生意呢?总是有一两个做大生意的,你不用担心,但是不要每个人都去投这个东西。

我也没有想到,长得这么难看的人,没什么学历的人,居然能够成为这么牛的一个人。因为这个行业的自身特点,我们要经常各地跑。大家都知道,其实从工业革命以后,农业受技术革命的影响就很小了。第三,它是个陌生人社会,所以大家不会被阿猫阿狗叔叔大姨批评,大家很自由。

第五,美国是个移民社会,再加上教育非常好,又有技术投入,这才形成了美国的创新源泉。我们投资了一家公司,它拿到了固危废的处理牌照,这其实就是一个印钞机,这意味着一个省或者一大片地方的固废必须送到这个地方进行处理,成本很低而利润很高,这就是许可的壁垒。

在环保行业,很多事是靠许可、牌照来做的。第四,美国人从小就敢于挑战权威,社会上没有固定的权威。

农业互联网真的只占农业的很小一部分,我相信在其他领域也是如此。最近刘士余主席新政出来以后,大家都很振奋。

摘要:做互联网你可能做成马云,但99.9%的人都死了。这样一来,客户关系就从短期变成了长期的,而商业模式也变化了。伟大的创新需要大量投资,投资周期也非常长。我多年前就认识马云,假如回到那时我还是不会投他。

脚踏实地「跑」独立思考有时候要靠「跑」。中国很多地方也慢慢往这个方向转变,不过老实说,在很多地方我们还是有差距的,教育概念、教育理念、对权威的态度都需要改进。

document.writeln('关注创业、电商、站长,扫描A5创业网微信二维码,定期抽大奖。我为什么用农业举例子,一方面我投这方面的项目,另一方面这个行业很传统很有代表性。

互联网初到这个行业,打通了农业过长的产业链,让厂家直接对客户、生产者直接对消费者,把中间利润全部挤压出来,把实惠留给两端。假如现在回到那个时候,我还是不会投他。